法学专家对KTV收费提出3点质疑

　　对广州、上海等地文娱协会相继公开抵制KTV版权收费标准问题，中国政法大学法学院副院长何兵教授在接受本网记者采访时表示：这项收费标准本身存在3大问题：

　　一、国家版权局是否有定价权。定价应是发改委的权利，国家版权局是监督，维护著作人的利益的，至于是否有定价权我本人持质疑态度。

　　二、这个收费标准是否有事实依据。所谓事实依据，是指是否在对KTV行业实际考察后做出的规定。首先，既然是全国性的收费标准，那就要考虑到地区差异，不同地区的消费水平是不同的。其次，要考虑到不同KTV企业营业的效益，实际的利润，以及包间的大小，不可以打包”收费。

　　三、是否有程序依据。就是说，既然是针对KTV行业的规定，就应该征求KTV行业的相关法人、消费者、以及著作人三方意见，考虑到各方利益，不可强制。

　　何教授称，12元/房·天，实际对KTV行业来说是很高的收费，所以他们宁可冒着高额诉讼的危险，所以卡拉OK版权使用费收取标准应尽快完善。（立心）