首页 新闻 视频 图片 十里红妆风情大巡游 模具博览会 潘天寿等作品展 胡三省研讨会 走近霞客 缑乡旅游 宁海古文化 百个民间故事 旅游服务
 
    宁海新闻网 → 专题新闻 → 第三届徐霞客开游节 → 胡三省研讨会 → 学术研讨 → 正文
 
论胡三省在浙东史学中的地位
 
http://www.nhnews.com.cn   宁海新闻网  2005年6月7日 16:10     
 
 

  温州师范学院  蔡克骄教授

  胡三省(1230—1302),原名满孙,后取《论语》中曾参“吾日三省吾身”句意改名三省,字身之,又字景参,家居涧旁多梅,以“梅涧”为号。今宁海县中胡村人。南宋宝祐四年(1256)中进士,授吉州泰和尉,后改任庆元府慈溪尉,因得罪知府,被劾罢官。后又任扬州江都丞;知江陵、怀宁县;官至朝奉郎。一生致力于《通鉴》校勘,至元二十三年(1286),最终完成《资治通鉴音注》294  卷,前后历时30年。另著有《通鉴释文辩误》12卷。
  《资治通鉴音注》(也作《新注资治通鉴》,后人一般称为“《通鉴》胡注”),是一部传世的史学佳作。《通鉴》本身卷帙浩繁,有300万字之多,胡注的字数与之相近,它对《通鉴》在记事、地理、制度、音读等方面,都详加注释,并指出原文或其他注文的谬误。正如胡注《自序》所说:“凡纪事之本末,地名之异同,州县之建置离合,制度之沿革损益,悉疏其所以然。”这种注释工作,包含了校勘、考订、辩误、训释音义等多方面的内容,大大便利了《通鉴》的阅读和流传。因此后世评史者皆称其为“《通鉴》功臣”。胡三省还在注文中阐发自己的史学观点和见识,对史实、史法作出评论,并借注释表露其忧国忧民,反对民族压迫的思想,在浙东史学中占有重要的地位。
  浙东史学是指在一定的地域范围内,先后传承,有着相近的治史宗旨或方法的史学流派。
  浙东,作为一个地理范围,清乾隆《浙江通志》卷一是这样记载的:“元至正二十六年,置浙江等处行中书省,而两浙始以省称,领府九。明洪武九年,改浙江承宣布政使司。十五年割嘉兴、湖州二府属焉,领十一府。国朝因之,省会曰杭州,次嘉兴、次湖州,凡三府,在大江之右,是为浙西。次宁波、次绍兴、台州、金华、衢州、严州、温州、处州,凡八府,皆大江之左,是为浙东。”
  浙东史学流派,它形成于南宋,历经元明清至近代“不绝如线”,在它的发展过程中形成南宋时期、清代前期和晚清时期三个重要阶段。随着时代的变革和学术思想的传承,浙东史学始终保持着鲜明的特点,就是强烈的民族意识、经世致用史学思想、经史并治的治学方法等。
  要说明胡三省在浙东史学中的地位,首先要辨明他的时代、地域的归属和治学思想的传承和特点。
  在中国史学史上,论述史著或史家,往往以朝代来划分,若作断代研究,元代的史学著作,能在中国史学史上占有一席之地的,只有马端临的《文献通考》和胡三省的《资治通鉴注》及《宋》、《辽》、《金》三史而已。但一些学者认为,马端临和胡三省都是宋朝遗民,他们的著作在宋末开始撰写,入元后杀青问世,跨越宋、元二朝,不能算是元代的史学成就。如金毓黻在其《中国史学史》中认为:“自来著录家,皆称三省为元人,非是,若为正其称曰宋人,庶几符其意志乎。”也有的学者认为《资治通鉴注》与《资治通鉴》有依附关系,在论述宋代史学成就《资治通鉴》时,附带提到胡注,如朱杰勤的《中国古代史学史》、李宗侗《中国史学史》、刘节《中国史学史稿》等。
  胡三省出生于南宋理宗绍定三年(公元1230),当时正是中原大地狼烟四起、铁骑悲鸣之时。蒙古灭金后,于1235年举兵伐宋,揭开了长达近半个世纪的宋蒙之间的战争。至1279年,南宋彻底灭亡,胡三省此时50岁,胡三省一生大半辈子生活在南宋时期。
  胡三省的父亲胡钥,平生以耕读为业,好经书,笃史学,即使患鼻衄流血不止,仍“读史不暂置,洒血渍书”。胡三省“自幼好学,终夜达明,一览辄诵,七岁能文。其父羡曰:大我家庭。”胡三省14岁那一年,其父给他辅导司马光的《资治通鉴》,述及各种注本的欠缺时,问他“若能勘正乎?”胡三省拱手对曰:“愿学焉。”自此胡三省已立下注释《资治通鉴》之志。16岁那年,他父亲去世,胡三省挑起了持家的重担,但仍“从事科举业,史学不敢废也”。晨昏研读,手不释卷。南宋宝佑四年(1256),27岁的胡三省与文天祥、陆秀夫等同登进士第,授官踏上仕途。此时“始得大肆其力于是书(指注释《通鉴》)”。但在宋元频频交战的岁月里,胡三省的著述生涯多经磨难。袁桷说胡三省“释《通鉴》三十年,兵难,稿三失。”胡三省自己说:“丙子,浙东始骚,避地越之新昌,师从之,以孥免,失其书。”丙子即南宋德祐二年(1276),临安失陷,宋度宗的两个儿子赵昰、赵昺去温州,元军取道浙东南下追捕,为避战乱,胡三省携家小迁居新昌。兵荒马乱中,胡三省已写成的97卷《资治通鉴广注》书稿在村旁山野中被盗,他只得重购《资治通鉴》他本,隐居山村陋室,重新校注,把全部精力与宋亡的惨痛之情倾注在《资治通鉴音注》里。袁桷说胡三省“释《通鉴》三十年”,盖指《广注》二十年和《音注》十年。在元至元二十二年(1285)冬,《资治通鉴音注》终于脱稿,时年胡三省已56岁。胡三省曾说“吾成此书,死而无憾。”
  综观胡三省的生平与著述经历,及他在《自序》中用岁阳名,署曰旃蒙作噩,不题至元年号,以宋遗民自居的态度,我们在作浙东史学的研究时,将他与王应麟等一起归到南宋浙东史学派中,可能更为合适。
  胡三省是浙东人,这没有疑问。但具体到是天台人还是宁海人;是宁波人还是台州人,倒是有过异议。胡三省在《资治通鉴音注》中曾三次自署“天台胡三省”,自明朝《宋元学案》到1979年版的《辞海》都认为他是浙江天台县人,其实他是原浙江台州宁海县人。据《家谱》记载,胡氏始祖胡琛,原籍豫章(江西),系唐代乾宁间进士,做过后唐庄宗起居舍人,隐退后迁居会稽。北宋神宗年间,九世祖胡瑾从会稽迁居宁海中胡村。宁海县自晋武帝太康元年(公元280年)始建县,历史上一直隶属台州。台州以境北天台山而得名,治所在临海。辖境相当今临海、黄岩、温岭、仙居、天台、宁海等县地。查宋《元丰九域志》和元《大元混一方舆胜览》,可知宋元时期宁海县隶属于台州。此后一直沿袭,直至1952年,宁海县才划归宁波专区管辖。
  民族意识是浙东史学的重要传统。胡三省在《资治通鉴音注》中,充分表现了民族气节与爱国热情。著名史学家陈垣先生在他的《通鉴胡注表微》中对“胡注”反对民族压迫的思想有深入的分析:“胡三省亲眼看到宋朝在蒙古贵族的严重压迫下,政治上还是那么腐败,又眼看到宋朝的覆灭,元朝的残酷统治,精神上受到剧烈的打击。他要揭露宋朝招致灭亡的原因,斥责那些卖国投降的败类,申诉元朝横暴统治的难以容忍,以及自己深受亡国惨痛的心情。因此,在《通鉴注》里,他充分表现了民族气节和爱国热情。”
  与南宋初年的浙东史学代表人物叶适、陈亮等一样,在国家民族危难之时都曾献计献策,主张抵抗。1268年忽必烈以南宋扣押使节为借口,出兵进攻南宋军事重镇襄阳,双方激战5年之久。形势危急,而南宋王朝仍歌舞升平。沿江制置使汪立信致书宰相贾似道提出保江三策。陈垣说:“余颇疑汪氏所上三策或出身之,因身之充主管沿江制置司机宜文字时,沿江制置使正汪立信也。不过身之乱后深自韬晦,故知之者鲜耳。”所不同的是,胡三省是亲自看到了南宋的灭亡,并亲身遭到过元朝蒙古贵族的残酷统治和压迫,精神上受到极大的打击。他在《资治通鉴音注》中借用历史揭示了南宋灭亡的原因,抒发亡国之痛的心情。《胡注》完稿于南宋灭亡之后的元世祖至元年间,但胡三省在注释一些与宋有关的史事时,从不书写“前朝”、“赵宋”等词,仍然称“我宋”、“本朝”、“国朝”;凡遇到国破家亡的史事,他更是触景生情,大发感慨。如在《资治通鉴》第285卷《后晋纪》“契丹入汴,帝与后妃相聚而泣,召翰林学士范质草降表”条下,胡注曰:“臣妾之辱,惟晋、宋为然。呜呼,痛哉!……亡国之耻,言之者为之痛心,矧见之者乎!”其悲愤之情溢于言表。
  六经皆史,经史并重,是浙东史学的又一传统。胡三省继承了这一传统,并对当时流行的重经轻史的思想提出批评。他说:“世之论者率曰:‘经以载道,史以记事,史与经不可同日而语也。’夫道无所不在,散于事为之间因事之得失成败,可以知道之万世亡弊,史可少欤!”他反对经史不可同日而语的意见,认为道无所不在,并不局限于经籍,史籍因记事而寓道,所以治史也是求道的重要途径。为了说明经史并重的关系,他说“孔子定《书》而作《春秋》,《通鉴》之作实接《春秋》、左氏后也。”指出《通鉴》之作实接《春秋》经传,暗示孔子序《书》、作《春秋》也是记事,经史并无不同。
  以史为鉴,经事致用,也是浙东史学的传统。南宋前期的浙东史学代表人物陈傅良说:“所贵于儒者,谓其能通世务,以其所学见之事功”。他对《周礼》中记载的井田制度进行研究,认为“其意要与时务合,不为空言”。他编撰《历代兵制》就是为南宋统治者取以为鉴的。吕祖谦认为“学者当为有用之学”,他写的《历代制度详说》就从涉及经济、政治、军事及国计民生等方面的十五种制度入手,注意古今制度的异同,讨论其因革损益,分析历代制度的利弊,以为当世之用。叶适论史,处处注意联系实际,如他论纪纲、论用兵、论理财、论民族关系等,陈古刺今,无不以历史经验结合南宋现实而发,胡三省也十分重视历史的借鉴意义,他本着“鉴于往事,有资于治道”的宗旨,在为《资治通鉴》作注中阐发以史为鉴的思想。他在《新注资治通鉴序》中指出:“为人君而不知《通鉴》,则欲治而不知自治之源,恶乱而不知防乱之术。为人臣而不知《通鉴》,则上无以事君,下无以治民。为人子而不知《通鉴》,则谋身必至辱身,作事不足以垂后。乃如用兵行师,创法立制,而不知迹古人之所以得,鉴古人之所以失,则求胜而败,图利而害,此必然也。”他在校注释义中由经入史,阐明古制,梳理并总结历史上兴衰存亡的经验教训,为治国理政者提供借鉴。
  胡三省与南宋前期浙东学派代表人物叶适、陈亮、吕祖谦等人虽然时隔几十年,但在思想上却一脉相承,若说师承关系,近代著名史学家何炳松在《浙东史学溯源·自序》中指出:“金华一派又由吕祖俭传入宁波而有王应麟、胡三省等史家之辈出。”《宋元学案》将胡三省归入《深宁学案》,以他为王应麟(深宁)的门生,胡三省的治学特点是与王应麟有继承关系的。可见胡三省是南宋浙东史学的后起之秀,更是明清浙东史学家的榜样,在浙东史学中处在承先启后的地位。